Miksi ei Tainaa takapihalleni?

Tätä mieltä –kolumni, PAMPLUS Nro:8 12.12.2011

Miksi ei Tainaa takapihalleni?

Minulle suvaitsevaisuus ei ole ainoastaan sitä, että valkoiset hyväksyvät mustat, heterot hyväksyvät homot ja terveet vammaiset. Suvaitsevaisuus on paljolti myös sitä, että emme syyllisty vihaamaan ihmistä, joka ajattelee toisin. Emme, vaikka toisen ihmisen ajattelu olisi kuinka moukkamaista ja absurdia, vailla minkäänlaista tajua oikeudenmukaisuudesta ja joka ei edes perustu minkäänlaisiin faktoihin. Täytyy kysyä, mitä toisen vihan taustalla todellisuudessa piilee. Todennäköiset syyt rasismiin ja vihaan ovat usein täysin inhimillisiä. Ne perustuvat ehkä omiin kokemuksiin, tai kasvatukseen. Asioihin ja tilanteisiin, joissa ei ensimmäiseksi ole tullut mieleen ajatella, mikä mahdollisesti piilee toisen ihmisen käytöksen taustalla.

Ihmisellä on luontainen tarve kuulua ryhmään. Hakeudumme herkästi samanmielisten seuraan ja vahvistamme toinen toistemme näkemyksiä. Haemme tukea ja vahvistusta omille ajatuksillemme. Sosiaalisen median nousukautena on erittäin helppoa hakea omille mietteille vahvistusta ryhmistä. Oiva esimerkki lienee Ajankohtaisen kakkosen innoittamana perustettu facebook –ryhmä, ”Ei Tainaa takapihalleni”. Ryhmä paisui kulovalkean tavoin. Itseään suvaitsevaisina ihmisinä pitävät liittyivät ryhmään, joka vihasi Tainan esittämiä mielipiteitä. Taina ilmaisi ohjelmassa huolensa, että kaavailtu kehitysvammaisten asuttaminen mm. hänen omistaman asuntonsa lähellä sijaitsevaan kiinteistöön, laskee hänen asuntonsa arvoa ja vaarantaa asuinalueen lasten turvallisuuden. Taina oli aidosti huolissaan ja ilmaisi huolensa ääneen. Parissa päivässä yli kaksikymmentätuhatta ihmistä tuomitsi Tainan. Ryhmässä samanmieliset ruokkivat ajatustaan siitä, kuinka tyhmä, suvaitsematon ja itsekeskeinen Taina on. Hyvin nopeasti ryhmän sisältä nousi ajatuksia siitä, etteivät Tainan kaltaiset ihmiset ansaitse elää, Taina ei ansaitse elää. Ryhmä oli kääntynyt suvaitsevaisten ryhmästä viharyhmäksi. Oli oikeutettua vihata, oli oikein vihata. Ryhmä lakkautettiin kun ihmiset ilmoittivat, että ehkäpä sivistämättömyyteen ja itsekeskeisyyteen syyllistynyt ihminen, Taina, tulisi tappaa.

On tärkeää, että yhteiskunnan rakenteet tehdään sellaisiksi, että ihmiset ovat mahdollisimman tasa-arvoisia. Että kaikilla on todelliset mahdollisuudet toimia yhteiskunnassa itsenäisinä ihmisinä. Valtaosa pyrkii kasvattamaan lapsensa itsenäisiksi. Miksi emme soisi sitä samaa oikeutta ja mahdollisuutta kaikille, joille se syystä taikka toisesta ei ole itsestäänselvyys? Maahanmuuttajille, vammaisille, homoille, miehille, naisille, pienille, isoille, perheellisille, sinkuille... Väitän, että viimeaikoina kasvanut viha mm. maahanmuuttajia kohtaan ei olisi saanut nykyisenlaisia mittakaavoja, jos maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikkaamme kuuluisi keskeisesti, heti alusta alkaen kouluttaa ihmiset yhteiskuntaopillisesti ja kielellisesti mahdollisimman itsenäisiksi. Toivon, että Tainalle on annettu mahdollisuus tutustua vammaisiin, etteivät ihmiset ole vihansa vuoksi kieltäneet häneltä mahdollisuutta oppia ja muuttua, kokea uutta ja päästä peloistaan. Toivon myös, etteivät kunnallispoliitikot muuta päätöstään asuttaa kehitysvammaisia ”normaalien”, ehkä muilla tavoin rajoittuneiden ihmisten joukkoon.

Itse huomaan herkästi tuomitsevani ihmisiä, etenkin tuntemattomia ja hyvin heppoisin, yleisimmin ulkoisin perustein. '”Pukumiehellä”, joka pyörii Audi A8:n ympärillä, ei vaan voi olla minkäänlaista käsitystä oikeasta elämästä. Ei arjen huolia. Suurin huolikin näyttää olevan, etteivät vaan kaduilla maleksivat sosiaalipummit ole naarmuttaneet autoa.' Ehkä kyseessä onkin oikea ja oikeasti ihmisistä välittävä lääkäri, jolla vaan on rahaa ostaa arvokas auto. Tai mahdollisesti leipänsä edustusautoa ajamalla tienaavasta pirssarista. Mutta yhtä kaikki, minä olen jo ennakkokäsitykseni luonut ja tuomioni päässäni langettanut. Omaa katkeruuttani lievitän ajatuksissani miettien, ettei ökyporvari ymmärrä mikä elämässä on oikeasti tärkeää. Että sitten se arki iskee vasten kasvoja, kun rahan ja maineen varaan rakennettu elämä pörssikurssien myötä romahtaa.

Niin PAMin kuin koko AY-liikkeen on tehtävä voitavansa yhteiskunnallisina vaikuttajina syrjinnän ja suvaitsemattomuuden kitkemisessä. Sen on vaadittava sitä itseltään kaikissa toimissa ja kaikilta sen toimijoilta. Omaa esimerkkiä näyttäen, voimme vaatia sitä myös koko yhteiskunnalta. Ehkä itsekin jonain päivänä rohkaistun, tutustun ja näen ”pukumiehen” sydämeen ja sieluun, löytäen sieltä oikean ajattelevan ja tuntevan ihmisen.

PAMilaiset ammattiosastot ja PAMin edustajisto tekivät ansiokasta työtä laadittuaan ja allekirjoitettuaan vetoomuksen rasismia ja syrjintää vastaan. Edustajisto kokoontui 15. ja 16. päivä marraskuuta ja kokouksen keskeiseksi teemaksi nousi suvaitsevaisuus.

Joonas Tuomivaara

Työsuojeluvaltuutettu

Edustajiston jäsen

Amm.os 007 vpj.